DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma en la demanda, por no haberse llenado en el libelo el requisito que indica el ordinal 2º del Artículo 340, opuesta por los Abogados Olga Fuentes Tillero y Edison Rene Crespo, Inpreabogado Nº 13.253 y 10.212 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demanda Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ARMELY. C. A; en consecuencia de conformidad con el Artículo 354 del Código de Procedimiento Civil se suspende el proceso por el término de cinco días contados partir de la constancia en Autos de la última notificación que de las partes se haga a fin de que la parte demandante subsane los defectos denunciados. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma en la demanda, por no haberse llenado en el libelo el requisito que .....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el Artículo 340 ejusdem, opuesta por los Abogados Humberto Álvarez Hinterlach y Pedro Domingo Payota Vázquez, Inpreabogado Nº 12.806 y 29.211 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandada Ciudadanos; María Pilar Marrodan Montero y Félix Marrodan Montero. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 7º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa la existencia de una condición pendiente, opuesta por los Abogados Humberto Álvarez Hinterlach y Pedro Domingo Payota Vázquez, Inpreabogado Nº 12.806 y 29.211 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandada Ciudadanos; María Pilar Marrodan Montero y Félix Marrodan Montero, en razón a que aún no se ha cumplido con la trad.....

declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por pérdida de interés, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio), el cual incoara los ciudadanos AGUSTIN RAFAEL ROJAS, ANA VIOLETA ROJAS VELASQUEZ y FRANCISCO JAVIER CAMINO, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 9.420, 51.347 y 51.197, en su condición de Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles INSTALACIONES Y CONSTRUCIONES MARETA C.A; CONSTRUCTORA MAFERLY MIL S.R.L y CORPORACIÓN (907) NOVECIENTOS SIETE C.A., contra la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA TOTUMO C.A..