Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de divorcio incoado por la ciudadana BIBIANA MARIA AGOSTINI GONZÁLEZ, extranjera, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Munich, República Federal de Alemania, identificada con el Pasaporte Norteamericano Nro 209643504 y RICARDO JOSÉ ARRIETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.749.281.y de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO el matrimonio contraído por las partes en fecha 2 de julio de 2004, ante el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.. TERCERO: Una vez sea declarada definitivamente firme la presente sentencia y decretada su ejecución, a solicitud de parte líbrese oficios notificando de la decisión al.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., y la Sociedad Mercantil GANADERÍA MARQUES, C.A., y el ciudadano JOSÉ MARQUES DE JESÚS, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE CONDENA a la empresa demandada al pago por concepto del PRÉSTAMO Nº Nº 912361, las siguientes cantidades: La cantidad de Sesenta y Seis Mil Novecientos Seis Bolívares con un Céntimo (Bs. F. 66.906,01) por concepto del saldo de capital adeudado del préstamo; La cantidad de Diecisiete Mil Ochenta y Un Bolívares con Cuarenta y Ocho Céntimos (Bs. F 17.081,48) por concepto de intereses convencionales .....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.