Este juzgado niega lo solicitado en virtud que de la revisión del expediente, se pudo observar que ya existe un bien inmueble sobre el cual recayó una medida de prohibición de enajenar y gravar, el cual se decreto en fecha 28 de marzo de 2000.

El tribunal lo admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 343 y 640 del Código de Procedimiento Civil, por no ser contraria a derecho, al orden público o a prohibición expresa de Ley.

Este juzgado a los fines de pronunciarse sobre la medida solicita, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la ley sobre ventas con reserva de dominio, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la medida, de los daños y perjuicios que éste pudiera ocasionarle; para el caso de la fianza el monto de la misma deberá cubrir la cantidad de (Bs.93.171.766,41).

El tribunal al encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, procede a decretar EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de (Bs. 133.450.950,96)

Se declaró INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 A

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A

CON LUGAR LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A.-