CONVERSION EN DIVORCIO LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES

El escrito de promoción de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 21 de mayo de 2005, es extemporáneo por anticipado, ya que la presente causa se encuentra en estado de resolver la cuestión previa planteada, por lo que no ha comenzado el lapso establecido para la promoción y evacuación de pruebas en el caso de marras, y así se decide.

Se declara: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 1°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia por la cuantía. Asimismo, este juzgado AFIRMA su competencia para conocer de este juicio.

SE HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SE HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 266, ambos del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia y lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SE HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes, en los mismos términos y condiciones expuestas y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre la compañía URBANIZADORA PLAZA ALTA, C.A., y el ciudadano JUAN JOSÉ GÓMEZ RODRÍGUEZ en fecha 19 de marzo de 2001. No hay condenatoria en costas.

Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de secuestro antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.