En el caso de marras, se desprenden del escrito libelar ciertos errores estructurales en cuanto a sus requerimientos legales visto que el petitorio de cumplimiento de una transacción no guarda relación con los hechos expuestos por la parte actora en su escrito libelar, razón por la cual este Órgano Jurisdiccional, ordena su depuración conforme a los requisitos establecidos en el Artículo 642 antes aludido, en elentendido que es el momento oportuno para aplicar el correctivo formal del caso. Dicho lo anterior, este Tribunal fija un lapso perentorio de treinta (30) días continuos siguientes al de hoy a fin de que sean subsanados los vicios señalados en el presente pronunciamiento so pena de inadmisión de la demanda y ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada Adriana de Abreu Macedo, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada-reconviniente contra la sentencia dictada en fecha 09 de marzo de 2009, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y como consecuencia de ello REVOCA la misma bajo la motivación expuesta ut supra. SIN LUGAR la pretensión de cobro de bolívares esgrimida por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LAS RESIDENCIAS "OFIR", contra la ciudadana BELGICA MARIA FERNÁNDEZ DE ROSARIO. SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por la ciudadana BELGICA MARIA FERNÁNDEZ DE ROSARIO contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LAS RESIDENCIAS "OFIR". S.....