Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2012-000406 N° Sentencia : PJ0082017000033 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOSÉ FÉLIX DUQUE HILDERS VS MARY CRUZ RODRÍGUEZ ESPINOZA
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria del fallo definitivo dictado por este Tribunal en fecha 18 de diciembre de 2014... SEGUNDO: La presente aclaratoria formará parte integrante del fallo definitivo proferido en este juicio en fecha 18 de diciembre de 2014.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2015-000431 N° Sentencia : PJ0082017000030 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
INVERSIONES OCEAN CITY, C.A., INVERSIONES PENTAGRAMA, C.A., INVERSIONES NACHO, C.A., PROMOCIONES PHLYNCKY, C.A., PROMOTORA ARFAMA, C.A., VS INVERSORA EL PORTÓN 9, C.A., INVERSORA EL PORTÓN 14, C.A., E INVERSIONES ALGARROBO 17, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la presente para conocer de la presente demanda... SEGUNDO: Se plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y, en consecuencia, se solicita la REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto...
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000157 N° Sentencia : PJ0082017000032 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
ARNETHY CLARET HERNÁNDEZ MARIÑO VS MARCOS JOSÉ POCHE BASTOS, Y DESARROLLOS FRIDALT, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda... SEGUNDO: Se condena al ciudadano MARCOS JOSÉ POCHE BASTOS, y a la sociedad mercantil DESARROLLOS FRIDALT, C.A., al pago de la cantidad de Tres Millones de Bolívares sin Céntimos (Bs. 3.000.000,00)...
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2014-000142 N° Sentencia : PJ0082017000029 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL VS CONSORCIO DEL TUY, C.A.
Resumen:
Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada Laura Hernández Morillo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento, por cuanto cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001365 N° Sentencia : PJ0082017000031 Fecha: 06/02/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
Resumen:
Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada, anteriormente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los articulo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se imparte su HOMOLOGACIÓN.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados