Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado por la representación judicial de la parte intimante, dándose por consumado el acto, téngase el referido desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En cuanto a la solicitud de devolución, este Tribunal acuerda la devolución de los documentos originales cursante a los folios 6 al 10, previa su certificación en autos.-Por cuanto las copias certificadas ordenadas se elaborarán por el procedimiento de fotostatos, se autoriza al efecto al ciudadano John Vladimir Ferrer Padrón, Asistente de Tribunal adscrito a esta Dependencia Judicial, quien las suscribirá en todas y cada una de las partes conjuntamente con la Secretar.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Héctor José Marante González y Margarita del Valle Carreño Aldrey, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Héctor José Marante González y Margarita del Valle Carreño Aldrey, venezolanos, mayores de edad Titulares de las cedulas de identidad Números V.- 4.233.021 el primero y V.- 4.356.494 la segunda, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Once (11) de Diciembre de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civi.....

Ahora bien, de una minuciosa revisión que se hiciere a las actas que conforman el presente expediente, pudo constatar este Tribunal que no se encuentra consignada a los autos la Certificación de Gravámenes expedida por el Registrador respectivo. En consecuencias, debido a que la Certificación de Gravámenes no fue acompañada al libelo de la demanda, resulta entonces improcedente la Ejecución de Hipoteca en el presente caso por cuanto no se encuentran llenos los extremos exigidos en la norma contenida en el Artículo 661 ejusdem, y así se establece. Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 Ibídem, es forzoso para este Tribunal negar como en efecto formalmente Niega la Admisión de la demanda que por Ejecución de Hipoteca sigue Gilberto Ramón Guerrero, contra la ciudadana Juana Sandoval, antes identificados. Así se decide.