En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara Con Lugar la Rectificación del Acta de Nacimiento solicitada, por la ciudadana Maria Inés Garcia Danglades de Turowiecki (antes identificada). SEGUNDO: En tal virtud se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital, Rectificar el acta de nacimiento y donde aparezca, Arlette Danglades de García debe leerse Adele Estelle Arlette Danglades, TERCERO: Remítase por oficio copia certificada de esta decisión a la autoridad respectiva, para dar cumplimiento a los establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y se inserte íntegramente en los Libros respectivos.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de rectificación de Partida de matrimonio formulada por el ciudadano Roberto Aniceto Delgado Inojosa. ya identificado, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano Roberto Aniceto Delgado Inojosa y, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO, de los precitados ciudadanos, en el sentido que, donde aparezca el nombre del ciudadano como Roberto Inocente Delgado Inojosa deberá decir Roberto Aniceto Delgado Inojosa, partida que se encuentra asentada en los libros de matrimonio que aparece asentada en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libert.....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Mirla Mariela Romero Márquez y Johann González Bustamante, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.564.364 y 6.066.944, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el veintisiete (27) de diciembre de mil novecientos noventa (1990), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No.391; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez q.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara Con Lugar la Rectificación del Acta de Matrimonio solicitada, por la ciudadana Alicia Mariela Isabel Paparoni Maury (antes identificada). SEGUNDO: En tal virtud se ordena a la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao Estado Miranda, Rectificar el acta de matrimonio y donde aparezca, Alicia Mariela Paparoni Maury debe leerse Alicia Mariela Isabel Paparoni Maury. TERCERO: Remítase por oficio copia certificada de esta decisión a la autoridad respectiva, para dar cumplimiento a los establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y se inserte íntegramente en los Libros respectivos.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE PEREZ GONZALEZ Y AIME YOLANDA TERESA JARAMILLO NUÑEZ suficientemente identificados en la primera parte de este fallo, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Simón Bolívar del Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil venezolano.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos LUIS ALEJANDRO SANTANA GONZALEZ Y ALEXANDRA MINICOZZI DIAZ suficientemente identificados en la primera parte de este fallo, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron por ante el Juzgado del Municipio Autónomo Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil venezolano.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cobro de Bolívares intentara el ciudadano David Alberto Moya contra los ciudadanos Juan Ernesto Tortosa Cisneros y Marlin Tortosa, todos plenamente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por Acción de Cobro de Bolívares intentara el ciudadano David Alberto Moya, contra los ciudadanos Juan Alberto Tortosa Cisneros y Marlin Tortosa. SEGUNDO: Se condena a los demandados ciudadanos Juan Ernesto Tortosa Cisneros y Marlin Tortosa, a pagarle a la parte actora, la cantidad de Seis Millones de Bolívares sin Céntimos (Bs. 6.000.000,00), por concepto de capital adeudado conforme al instrumento cambiario que acompaña a.....