Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la sociedad mercantil SEGURIDAD Y PROTECCIÓN 667, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES ALFAMAQ, C.A., identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión y como consecuencia de ello se condena a la demandada a pagar a la actora la cantidad de OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE (Bs. 866.320,00) correspondientes a las facturas identificadas con los Nos 000091 de fecha 15/11/2015 por Bs. 303.800,00; N° 000104 de fecha 30/11/2015 por Bs. 303.800,00; N° 000092 de fecha 15/11/2015 por Bs. 129.360,00 y N° 000105 de fecha 30/11/2015 por Bs. 129.360,00. Se niegan los daños y perjuici.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la ciudadana VERUSCHKA BROONYER SCALI NARANJO, contra los ciudadanos ONAIS DEL CARMEN COVEA BALZA y VLADIMIR JOSÉ MONTILLA CARVAJAL, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de practicar la citación del codemandado VLADIMIR MONTILLA CARVAJAL, y por vía de consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD incoara la sociedad mercantil INVERSIONES BALISAN C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES PERA CORP, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: INADMISIBLE la intervención adhesiva de la sociedad mercantil INVERSIONES CONVERSIÓN CONTINENTAL, C.A., por cuanto no cumple con los extremos de ley para intervenir en el presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.