Se dictó decisión mediante la cual se declaró Inadmisible la presente demanda que por Interdicto de Obra Nueva interpuesto por el profesional del derecho el abogado JOSE L. BORGES MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.950, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CLINICA OFTALMOLOGICA CAMPO ALEGRE C.A., contra la Sociedad Mercantil PROMOTORA 900, C.A., representada por su director ciudadano FRANCISCO D` AMICO D`AGOSTO, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 14.350.015.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró INADMISIBLE la recusación propuesta en fecha 09/11/2017, por los profesionales del derecho Magaly Josefina García Malpica y Freddy Alberto Álvarez Bernee, quienes actuando en su propio nombre y en representación de sus propios derechos e intereses, contra mi persona en mi condición de Juez de este Juzgado, por cuanto la misma es temeraria, maliciosa y por consiguiente infundada, ya que la queja interpuesta por ante el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil de este Circunscripción Judicial fue declarada inadmisible, y por no existir una enemistad manifiesta entre los referidos profesionales del derecho y mi persona, asimismo, es de resaltar que en el siguiente procedimiento se han cumplido ha cabalidad todos los lapsos procesales dentro de la oportunidad legal correspondiente, todo de conformidad con lo establecido en los numerales 17º y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró INADMISIBLE la tercería propuesta por los abogados JESUS ENRIQUE PERERA CABRERA y NELLITSA JUNCAL RODRIGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 31.370 y 91.726, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la demandada, en fecha 26 de septiembre de 2017.