Se dictó decisión mediante el cual se declaró Inadmisible la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana Consuelo Peña Peña, extranjera, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. E-82.200.762, debidamente asistido por el abogado Daniel Armas Guevara, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 204.663, contra los ciudadanos José Domingo Rangel Hernández y Zulmi Suleixi Garcia Rodriguez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-8.026.771 y V-11.844.270, respectivamente, en virtud de lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente demanda por motivo de Tacha de Documento y Extinción de la Hipoteca, incoada por el abogado José Araujo Parra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 7.802, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Ríos Ciffoni, contra las ciudadanas Rebeca Ascon de Di Lorenzo y Ivet Amelia Tovar Tellerías, y a la ciudadana Doris Elizabeth Requena Ledezma, ésta ultima actuando en representación de la persona jurídica Banco de Comercio Exterior, por encontrarnos en uno de los supuestos de inadmisibilidad de la acción de acuerdo a lo previsto en el artículo 341 del Código Adjetivo Civil, toda vez que existe en la demanda una indebida acumulación de pretensiones.