Este Tribunal luego de una revisión exhaustiva y minuciosa a las actas que conforman el presente expediente, pudo evidenciar que efectivamente incurrió en un error material e involuntario, al omitir en el Capítulo III, del DISPOSITIVO del fallo dictado dicho pedimento, por lo cual se tiene como complemento de la Sentencia dictada el particular que a continuación se transcribe, para que surta sus efectos legales correspondientes: CUARTO: Se ordena practicar la indexación monetaria del monto condenado a pagar en el particular primero. Se deja expresa constancia que la presente providencia aclaratoria formara parte integrante de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha siete (07) de Marzo de dos mil catorce (2014). Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la empresa TEXTILERÍA LOS GOBELINOS, C. A. en contra de la ciudadana ANTONIA DE LA CRUZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo y SIN LUGAR la RECONVENCIÓN ejercida por la ciudadana ANTONIA DE LA CRUZ contra la empresa TEXTILERÍA LOS GOBELINOS, C. A. PRIMERO: SE CONDENA a las partes al pago de las costas procesales de su contraparte, por haberse dado vencimiento recíproco entre ellas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO Se ordena al Tribunal de la causa a levantar la medida cautela.....