Siendo ello así y, dado que no se verifica del expediente que el Tribunal de origen se haya pronunciado respecto a la cuestión previa contenida en el citado ordinal 1º del artículo 346 supra indicado, y tomando en cuenta que de la decisión que al respecto se emita, correrá la suerte del procedimiento, pues el mismo, se seguirá con los actos procesales subsiguientes, por lo tanto, es forzoso para este Juzgado devolver el expediente de que tratan las presentes actuaciones, a fin del pronunciamiento respectivo, todo en virtud que no le fue dada a este Juzgado funciones de sustanciación, conforme lo señala la Resolución Nº 2011-0062, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30-11-2011, la cual fue prorrogada por un (01) año, mediante Resolución No. 2012-033, de fecha 28 de noviembre de 2.012 y, luego mediante Resolución No. 2013-0030, de fecha 04 de diciembre de 2013,. Así se establece. LA JUEZ, ALCIRA GÉLVEZ SANDOVAL EL SECRETAR.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN ANUAL en el juicio de partición y liquidación de la comunidad conyugal interpuesto por el ciudadano Donny Hidalgo Romero, en contra de la ciudadana María del Rosario de Fátima Canha de Hidalgo, previamente identificados.

Siendo ello así y, dado que no se verifica del expediente que las resultas a que alude el transcrito auto, se encuentran consignadas y que se haya verificado el acto de conclusiones, es forzoso concluir que el procedimiento no se encuentra en estado de sentencia, pues, este lapso comenzará a transcurrir una vez, cumplido como haya sido la presentación de las conclusiones por las partes, conforme lo establece el procedimiento pautado en la Ley de Tránsito Terrestre, por lo tanto, se ordena la devolución del expediente de que tratan las presentes actuaciones, al Tribunal de origen, ello motivado a que a esta instancia, no le fue dada funciones de sustanciación, según ordena la Resolución No. 2011-0062, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30-11-2011, la cual fue prorrogada por un (01) año, mediante Resolución No. 2012-033, de fecha 28 de noviembre de 2.012 y, luego mediante Resolución No. 2013-0030, de fecha 04 de diciembre de 2013. Así se establece.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL, C.A., contra la ciudadana MARIANA SOARES PADRON, supra identificados. SEGUNDO: RESUELTO contrato privado celebrado entre FIAMOTORS, C.A. y la ciudadana MARIANA SOARES PADRON, cedido a la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL, C.A. TERCERO: Se CONDENA a la demandada ciudadana MARIANA SOARES PADRON, a la entrega inmediata del vehículo Marca Fiat; Modelo Palio Young; Año 2001; Tipo Sedán; Color Gris Stell; Serial del motor 6316625; Serial de Carrocería: 9BD17894122318381; Clase Automóvil; Uso: Particula.....