III. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ARTURO MARTINEZ JIMÉNEZ, suscrita en fecha 18.09.2007 (f. 01), en el Juicio que por Nulidad de contrato de compra venta sigue la ciudadana MARÍA CRISTINA APONTE ARVELO contra la sociedad mercantil PRESTAVAL, C.A. en el expediente Nº 00-8223-1 (Nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, al .....

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dr. CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI, suscrita el 27 de septiembre de 2007 (f. 1) en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue la ciudadana MAGALY CANNIZZARO viuda de CAPRILES contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE PUBLICACIONES CAPRILES, C.A. (DIPUCA) en el expediente N° 8059 (nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con ofici.....

IV. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28.05.2007(f.43) por el abogado Oswaldo Rojas, en su carácter de apoderado judicial del "tercero opositor", ciudadano GIUSEPPE VAIANELLA CARDINALE, contra el auto de fecha 24.05.2007 (f. 41) dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que homologó con autoridad de cosa juzgada la transacción de fecha 12.02.2007, (f. 22 cmedidas) suscrita por ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas por los abogados Pedro Prada y Sorelena Prada, en su carácter de apoderado de la parte actora, y los ciudadan.....