IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: COMPETENTE por la cuantía para conocer del presente Juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento siguen los ciudadanos JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA BECERRA, ANTONIO JOSÉ GAGO BERMUDEZ y YUVASY ASCANIO LEAL contra el ciudadano PAUL ANTHONY BRADLEY RENGEL, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a quien se acuerda remitirle los autos, para que continúe con la tramitación del presente juicio; e INCOMPETENTE para conocer el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a quien se le remitirá copia de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍ.....

I. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano CARLOS SOTO PÁRAMO, asistido por la abogada NANCY LÓPEZ HERRERA, parte presuntamente agraviada, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11.04.2007, en el juicio de Ejecución de Fianza seguido por la empresa TRANSEGURO, C.A., contra los ciudadanos ALEX CASTRO PEÑARANDA y CARLOS SOTO PÁRAMO, en un todo conforme con lo previsto por el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Con.....