IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 20.09.2010 (f.363) por el abogado VÍCTOR BELIUSKA DÍAZ, por si en su carácter de parte demandante contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en fecha 02.08.2010 (f.332) por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue el apelante contra las compañías CAMPERA S.A. y PROCAMPERA 20121 C.A. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la perención de la instancia, decretada de oficio, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SU INCOMPETENCIA DE CONOCER de la presente pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado Marcos Colan Parraga, apoderado judicial del ciudadano DOUGLAS ALBERTO RODRIGUEZ, contra la sentencia definitiva dictada el 05 de mayo del 2010 por el Juzgado Segundo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas. Y en consecuencia, se declina la competencia de conocer en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda remitir los autos. Líbrese oficio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA y REMITASE en su oportunidad. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA.....

V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 18.01.2010 (f.92), por el abogado JOSÉ GREGORIO AREVALO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana SCARLET HYERNADEZ contra la sentencia definitiva de fecha 16.10.2010 (f.66 al 78), proferida por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (i) sin lugar las cuestiones previas opuestas por la parte demandada contenidas en los ordinales 2° y 3° del articulo del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; (ii) sin lugar la falta de cualidad de la parte actora; (iii) con lugar la acción de resolución de contrato arrenda.....