IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara la sociedad mercantil GEMINIS 653 C.A. contra la compañía PROMOTORA FOCAS S.A., ambas identificadas a los autos. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA de apelación que realizara la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 29.03.1988 por el antes denominado Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en el juicio que por cobro de bolívares sigue la sociedad mercantil GEMINIS 653 C.A. contra la Sociedad mercantil PROMOTORA FOCAS S.A. .....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en la presente incidencia que por oposición a la medida cautelar formulada por el ciudadano FRANCISCO JOSE KUPRICKA VETTER contra la decisión de fecha 30.09.1999, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito, en el juicio de Partición de Comunidad Conyugal que sigue la ciudadana GLADIS JOSEFINA RODRÍGUEZ SILVA, en contra del ciudadano FRANCISCO JOSE KUPRICKA VETTER. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, en la incidencia que por oposición a la medida innominada y de Prohibición de enajenar y gravar formulada por el ciudadano FRANCISCO JOSE KUPRICKA VETTER, que fuera d.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA en la presente incidencia que por oposición a la medida embargo formulara la parte demandada, ciudadanos MANUEL VIEIRA DE JESUS y GUGLIELINO LENCIONI contra la decisión de fecha 17.10.1991 dictada por el en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y el Estado Miranda, en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue la Sociedad Mercantil MAQUINARIAS CONTINENTAL contra los ciudadanos MANUEL VIEIRA DE JESUS y GUGLIELINO LENCIONI PANELLI. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, de incidencia que por oposición a la medida de secuestro decretada por el en lo Civil, Mercant.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en la presente incidencia que por oposición a la medida embargo formulara el ciudadano NARCISO ANTONIO TORREALBA contra decisión de fecha 01.08.1989 dictada por el entonces Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal y Estado Miranda, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue el ciudadano CARLOS ANZOLA PEREZ contra el ciudadano NARCISO ANTONIO TORREALBA. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, de la incidencia que por oposición a la medida embargo formulara el ciudadano NARCISO ANTONIO TORREALBA contra la decisión de fecha 01.08.1989 dictada por el entonces Juzgado Primero de Prim.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LA APELACIÓN interpuesta por el abogado FRUCTUOSO COLMENARES, parte actora, contra la decisión de fecha 28 de julio de 1988 (f.109), dictada por el entonces Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en la presente incidencia que por convenimiento que hiciere el demandado en la presente demanda, que sigue el ciudadano FRUCTUOSO COLMENARES contra el ciudadano RAMON MANGLES BUENO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, de apelación de la homologación del convenimiento que hiciere el demandado en la presente demanda, surgida en el juicio de Cobro de Bolívares, que sig.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en presente incidencia que por apelación a la negativa de medida de embargo formulara la representación de la parte actora, compañía CORPORACIÓN EL GRAN BLANCO, C.A., surgida en el juicio que por daños y perjuicios sigue la mencionada Corporación contra las compañías NEDLLOYD LIJNEN B.V ROTTTERDAM y (NEDLLOYD) y NEDLLOYD MARITIME DE VENEZUELA C.A. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, de la incidencia que por apelación a la medida de embargo formulara la representación judicial del actora contra el auto de fecha 03.02.1998 dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LA APELACIÓN INTERPUESTA EN LA PRESENTE CAUSA que por cobro de Bolívares y nulidad de contrato incoara la sociedad mercantil INVERSIONES LUVEBRAS C.A. contra las sociedades mercantiles ESPECIALIDADES ALIMENTICIAS LAS MERCEDES, C.A, y ESPECIALIDADES ALIMENTICIAS SABANAGRANDE C.A., en virtud de la decisión proferida el 07 de Julio de 1988 por el entonces Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, del juicio que por cobro de Bolívares y nulidad de contrato de subarrendamiento incoara la sociedad mercantil INVERSIONES LUVEBRAS C.A c.....