IV- DISPOSITIVA Por las razones que se dejan expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19.09.2006 (f.329), por la abogada Isabel Cecilia Sisiruca Gutierrez, apoderado judicial de la parte demandante, sociedad Mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, contra la decisión de fecha 06.06.2006 (f.310 al 322), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la oposición contenida en el ordinal 5º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil en el juicio que por ejecución de hipoteca sigue la apelante contra el ciudadano ANDRÉS EDGARDO FACENDA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la op.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 16.03.2007 (f.70), por el abogado Pedro Pérez Alzurutt, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, ciudadano DOMINGO NAVARRO RODRÍGUEZ, contra la decisión interlocutoria dictada el 14.03.2007 (f.66 y 69), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que confirmó la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitadas por el demandante sobre bienes inmuebles propiedad del codemandado en el juicio que por ejecución hipotecaria sigue la compañía BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL contra el apelan.....