IV. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada REYNA MENDIVIL, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA GIDU, C.A., contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva dictada el 12.04.2012 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial que declaró improcedente la presente acción de amparo constitucional seguida por la apelante contra decisión del Juzgado Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial de fecha 27.03.2012 que oyó la apelación en un solo efecto contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 12.03.2012, que decl.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02.03.2012 (f. 52), por el abogado Emilio Martínez Lozada, apoderado judicial de la parte actora, JUNTA DE PROPIETARIOS COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, contra la decisión interlocutoria de fecha 29.02.2012 (f. 47 al 50) proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de embargo peticionada por el apoderado judicial de la parte demandante, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de la Medida Ejec.....