IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las apelaciones interpuestas el 19.07.2007 (f. 18) por la ciudadana MARÍA TERESA SALAZAR, asistida de abogado, en su carácter de parte tercero-actora, y el ciudadano FIDEL ENRIQUE PEÑA, asistido de abogado, en su carácter de codemandado en tercería, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en fecha 10.07.2007 (f. 13) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio de tercería seguido por la ciudadana MARÍA TERESA SALAZAR contra los ciudadanos FIDEL ENRIQUE PEÑA y MARÍA ISABEL ROSETE LLERA. SEGUNDO: P.....

(...) CUARTO: En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por los abogados MARY JEAN PAREDES MARSHALL y EDUARDO SATURNO, en su caracteres de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadanos SAMUEL LEVY DUER y PATRICIA ROSLER, haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día miércoles catorce (14) de noviembre de 2007.- Y ASÍ SE DECIDE.- Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

3.- Dispositiva. En fuerza de las consideraciones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE in limine litis la presente acción de amparo, interpuesta por el ciudadano ANGEL RAFAEL FARFAN ROJAS, contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27.07.2007 en el juicio de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento seguido por la ciudadana JOSEFINA ELIZABETH RAMIREZ DIMMER contra el accionante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, por cuanto la acción interpuesta no lo es contra un particular, sino contra una decisión judicial, de conformidad con lo previsto en el artí.....