V. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22.02.2010 (f.208), por el abogado José Ramón Varela Varela, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano FARID DJOWRRAYED, contra la sentencia definitiva del 01.02.2010 (f.192) proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (i) sin lugar la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpuesta por el ciudadano FARID DJOWRRAYED contra la sociedad mercantil MOTO PULGARCITO, C.A; (ii) sin lugar la reconvención, propuesta por la sociedad mercantil MOTO.....

IV. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 13.07.2010 (f. 65) por la parte actora, compañía CATAS XXI ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS C.A., mediante su apoderado en juicio, abogado Daniele Giuseppe Esposito Corocchioli, contra el auto interlocutorio de fecha 08.07.2010 (f. 63), dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, que negó la admisión de la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora en el capítulo III del escrito de pruebas por considerar que "los hechos sobre los cuales se pretende dejar constancia por vía de inspección pueden ser acreditados de otra manera". Dicho auto fue dictado en el juicio que sigue la compañí.....