IV.- DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 06.08.2013 (f.215) por el ciudadano SALVATORE LA TORRE PIEMONTESE, actuando en su carácter de apoderado de la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES SOTER, C.A., asistido por el abogado en ejercicio JUAN GONZÁLEZ BUSTAMANTE, contra Sentencia de fecha 09.10.2012 (f. 195 al 213), proferida por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la Falta de Cualidad opuesta por la parte demandada, Mercantil INVERSIONES SOTER, C.A., contra la actora Sociedad Mercantil.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 24 de Enero de 2013 (f. 145-146), por el abogado Dario Salazar García, Inpreabogado Nº 48.542, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Eugenia Rodríguez de Missori, parte actora, contra la decisión dictada el 30.05.2012 (f.129 al 153), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción, opuesta por la representación j.....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados Ignacio Ponte Brand y Alfredo Rodríguez Infante en fecha 26.09.2012 (f.162), en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A., contra el auto dictado en fecha 25.09.2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde declaró que: "el reclamo presentado por el apoderado judicial de la parte demandada fue realizado de manera extemporánea por tardía razón por la cual se declara válida y definitivamente firme la experticia compl.....