V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 20.12.2004 (f. 85) por la abogada Laura Piuzzi, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano MANUEL PÉREZ RAMOS, contra la decisión definitiva dictada el 11.11.2004 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial que declaró procedente la defensa de falta de cualidad pasiva y sin lugar la demanda interpuesta por el apelante contra la compañía BUREAU VERITAS DE VENEZUELA S.A. SEGUNDO: SE ANULA la decisión de fecha 11.11.2004 (f. 40 al 78, pieza N° 2), dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, M.....

IV.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 18.09.2006 (f. vto. 13) por los abogados Jorge Aguilar y Gonzalo Aguilar, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana MIREYA AYALA, contra el auto interlocutorio de fecha 10.08.2006, (f. 13), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual se declara inadmisible la reconvención propuesta, en el juicio que por reivindicación siguen el ciudadano JAIME OBADÍA BELLOSO por si y en representación de los ciudadanos CARMEN BELLOSO de OBADÍA, INGRID OBADÍA, ALBERTO OBA.....