PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23.09.2015, (f.236) por el abogado EDINSON JOEL SOLORZANO CARMONA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión definitiva dictada el 16.09.2015 por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES –vía intimatoria- mediante demanda interpuesta en fecha 23.03.2011, por los abogados CESAR AUGUSTO CONTRERAS y JHOANNA COURSEY, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos VICTOR MANUEL RODRIGUEZ BENITEZ y NOLBERTO ANTONIO MATERAN BASTIDAS, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Civil de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consec.....

VI.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 03.03.2016 (f.68), por el abogado CÉSAR MUSSO GÓMEZ, en su carácter de apoderado judicial de la demandada ciudadana ARAUSI MERCEDES RODRIGUEZ, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la demanda que por Nulidad de Contrato incoara el ciudadano Carlos Henrique Blunck Rodríguez, contra la ciudadana Arausi Mercedes Rodríguez, y en consecuencia la Nulidad del Contrato de Compra Venta celebrado entre la ciudadana Liduvina Rodríguez Frontad.....

IV.- DISPOSITIVA. En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 01.08.2016 por el abogado RAFAEL ENRIQUE QUINTERO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOSE ERASMO TABERA MENDEZ, contra la decisión de fecha 25.07.2016, dictada por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declara: "(...) PRIMERO: Sin Lugar las Cuestiones Previas contenidas en los ordinales 11º y 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil , en concordancia con los ordinales 2º y 5º del artículo 340 ejusdem; en consecuencia; SEGUNDO: Se ordena la continuación de la presente causa según lo prev.....

V.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de julio de 2016 (f. 257) por el abogado PEDRO MARTE NAGEL, en su carácter de Defensor Judicial designado en el presente proceso a la parte demandada, así como la adhesión a dicha apelación realizada por los terceros interesados en fecha 12 de julio de 2016, por intermedio de su apoderado judicial abogado GUSTAVO MANUEL ALVAREZ RAMIREZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 07 de julio de 2016 (f. 223-251), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró: i) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda MERO.....

TERCERO: En consecuencia, al estar enmarcada la sentencia recurrida con los supuestos de la decisión antes mencionada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado FRANK MARIANO, Inpreabogado Nº 112.915, contra la decisión de fecha 08.11.2016 y la aclaratoria de fecha 08.12.2016, dictada por este Juzgado Superior. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/René Fajardo Exp. AP71-R-2012-000651