III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, suscrita en fecha 25.09.2.007 (f. 4), en el Juicio que por Resolución de Contrato la compañía EQUIPOS SERVICIOS Y SOLUCIONES AUDIOVISUALES (ASSA) C.A. contra la compañía INVERSIONES BELFORT 2.025 C.A. (Expediente Nº 06-8612, Nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta.....

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 16.03.2007 (f. 375) por el abogado Jorge Anyelo Armas, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, compañía CREACIONES LLANERO C.A. y de los ciudadanos ANA GELBERMNN de KRAUSZ, NANCY KELY LAPCO de KRAUSZ y MIGUEL KRAUSZ GELBERMNN, contra el auto proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26.01.2007 (f. 343), en el cual se declaró (i) inadmisible la apelación contra el auto de admisión del presente juicio de cobro de bolívares ¿vía intimatoria- seguido por la compañía JEANTEX C.A. co.....