En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN con autoridad de cosa juzgada al desistimiento de la apelación intentado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada VANESSA MUÑOS BURGOS (facultada expresamente para ello), en el juicio que por Nulidad de Contrato interpuso la CAJA DE AHORROS Y PRÉSTAMOS DEL PERSONAL DE LOS REGISTROS PRINCIPALES, SUBALTERNOS, MERCANTILES Y NOTARÍAS PÚBLICAS DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (parte que desiste de la apelación), contra la sociedad mercantil RPF RED DE PREVISIÓN FUNERARIA, C.A., expediente Nº 42.811, nomenclatura del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial y de la cual conoce por distribución este Tribunal Superio.....

V.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 15.12.2004 (f. f. 110) por la parte actora, compañía INVERSIONES 10-94 C.A., asistida por el abogado Aníbal Montenegro Díaz, contra las sentencias interlocutorias dictadas en fecha 04.10.2004 (f. 93 y 99), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, en las que (1) anula todo lo actuado y repone la causa al estado de nueva admisión; y (2) declara la inadmisibilidad de la presente demanda que por cobro de bolívares (vía ejecutiva) sigue la compañía apelante contra la ciudadana ADDA MAGDALENA MALDONADO. SEGUNDO: INADMISIBLE la presen.....

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha en fecha 08.12.2005 (f.238) por el abogado Ricardo Henríquez Larrazábal, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS HELIMENAS SEQUERA AÑEZ contra la sentencia definitiva de fecha 16.09.2005 (f.216 al 224), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la solicitud formulada por el ciudadano CARLOS HELIMENAS SEQUERA AÑEZ referente a la prórroga del lapso para rendir las cuentas y consecuentemente (a) tuvo por cierta la.....