Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento que resulte idóneo en este caso, según lo descrito en el referido Decreto-Ley, artículo 6 y siguientes. LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/edwin.

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 14.10.2010 (f. 167) por el abogado LEX HERNÁNDEZ MÉNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACION CIVIL CARENERO YACHT CLUB, parte intimada, contra la decisión definitiva dictada el 26.07.2010 (f. 53 al 58) por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar el juicio de Estimación e Intimación de Honorarios seguido por el ciudadano JOSÉ ARMANDO VELAZCO RAMIREZ contra la ASOCIACIÓN CIVIL CARENERO YACHT CLUB. SEGUNDO: CON LUGAR el derecho a estimar e intimar Honorarios Profesionales del abogado JOSÉ ARMANDO VELAZCO RAMIREZ contra la ASOCIACION CIVIL CARENER.....