V.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 02 de abril de 2009 (f.90) ratificada en fechas 25.11.2009 (f.101) y el 23.10.2009 (f.109), por el abogado Ismael Fernández de Abreu, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente, sociedad mercantil ZAZPIAK INVERSIONES, C.A., contra la decisión dictada el 07.08.2007 (f.63 AL 85), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda de reintegro de alquileres incoada por la ciudadana MEI LING LAW ZHENG contra la sociedad mercantil ZAZPIAK INVERSIONES, C.A.; y s.....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10.05.2010 por la ciudadana MARTHA LISANDRA ROCHA HERNANDEZ, en su carácter de tercerista, asistida por el abogado Jorge Alberto Navas Lima, (f.55), contra el auto proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05.05.2010 (f. 53 al 54), en el cual se declaró Inadmisible la tercería propuesta por la apelante, ante la omisión del nombre y la identificación de la parte demandada. Y se insta a la tercerista a que señale el "nombre y apellido y domicilio del demandado y el carácter que tiene". .....

IV.- DISPOSITIVA.- En merito de los razonamiento antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INCOMPETENTE este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para conocer del presente asunto, por tratarse de materia del ordinario civil y no sometido al régimen especialísimo de apelación previsto en la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.153 de fecha 2 de abril de 2009; y COMPETENTE el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se le asigne por distribución, en el que se declina la competencia de conocer de.....