V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.01.2005 (f.86; 2ª pieza), por la parte actora, ciudadano PIER GIOVANNI FANTINI, asistido de abogado, contra la sentencia definitiva de fecha 30.11.2004 (f.02 al 80; 2ª pieza), proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la demanda que por Resolución de Contrato de opción de compra-venta que incoara el ciudadano PIER GIOVANNI FANTINI contra los ciudadanos ALICIA CRISTINA REYES de SOLER e IGNACIO SOLER SAENZ DE VALLUERCA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato .....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesta interpuesta el 09.02.2007 (f. 49) por el abogado Luis Bouquet, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, compañía INVERSIONES MASPARRO C.A., contra el auto interlocutorio dictado el 07.02.2007, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que negó la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por el juzgado de la causa en auto del 23.02.2006 en el presente juicio de intimación de honorarios profesionales que sigue la abogada MIRIAN STERLING GONZÁLEZ contra las compañías INVERSIONES MASPARRO S.A. y OFICINA TÉCNICA V.....

***** Dispositiva. En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud efectuada por la abogada Amalia Flores Tortosa, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanas LIGIA MARGARITA y JEANNETTE VARINIA ECHEGARAY CASTILLO LONGA, de rectificación de error material de la sentencia proferida por este Juzgado Superior en fecha 13.08.2007 (f.83 al 92) en el presente juicio de Cobro de Bolívares ¿vía intimación- seguido por LIGIA MARGARITA y JEANNETTE VARINIA ECHEGARAY CASTILLO LONGA contra las ciudadanas JUVENCIA MARGARITA ECHEGARAY DE ECHEGARAY y CIELO DE LOS ANGELES GUEVARA de ECHEGARAY. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de corrección de error material solicitada por la parte actora. Y en c.....