III. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por ciudadano JOSE ANTONIO CABRITA, contra el auto de fecha 29.20.2012 (f.39), proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual oyó en un solo efecto la apelación interpuesta por el recurrente, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la ciudadana ELINOR CESIN CENTENO contra el ciudadano LUIS SIMON CESIN. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente, de que se oiga la apelación interpuesta en fecha 15.10.2012 (f.36), contra el auto de fecha 11.10.2012 (f. 33 y 34), proferido por el J.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Alberto Palazzi, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil Distribuidora Agrícola y Pecuaria, S.A., (AGROPSA) Acarigua, contra decisión interlocutoria de fecha 21.05.2012 (f. 42 al 44), dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que confirmó la suspensión de la causa en el estado en que se encuentra. SEGUNDO: Se Revocan las decisiones de el día (i) 03.06.2012 (f. 21 al 22) la cual suspende la causa en el estado que se encuentra y (ii) 21.05.2012 (f. 42 al 44), que ratifica la mencionada Suspensión dictada por el Juzgado Primero d.....

V.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03.12.2.012 (f.99), por el abogado Manuel Felipe Duarte Abraham, en su carácter de Defensor Público Provisorio Primero con Competencia en materia Civil, Administrativo Especial Inquilinario para la defensa del derecho a la Vivienda, de la parte presuntamente agraviada, ciudadanos HORGE LUIS CORVERA PARIONA y LUTGARDO AGDULIO PORTILLA, contra la decisión de fecha 28.11.2012 (f.88 al 97), proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos JORG.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Se concede EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de fecha 14.01.2010, emanada del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer N° 1 BILBAO (BIZKAIA, mediante la cual declaró la disolución del matrimonio celebrado entre los ciudadanos JHOANA KATHERINE RODRÍGUEZ ESCALANTE y DANNY JOHEL YAÑEZ HERNANDEZ, ambos identificados en autos, por el Registro Civil de la Parroquia de San Sebastian del Estado Táchira, en fecha 05.10.2002, anotado bajo el nº 134 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 2002. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

II. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JUAN LUIS AGUANA FIGUERA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANTONELLA ORECCHIONI DE ARRU, y de la sociedad mercantil BELLA MONIQUE C.A., contra el auto de fecha 23 de Abril de 2012, que negó oír la apelación interpuesta en fecha 29 de Septiembre de 2011, contra la Sentencia Definitiva de fecha 30 de Junio de 2011, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue la Sociedad Civil Santuario de Coromoto El Pinar, contra la Soci.....

CUARTO: En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado en fechas 12.12.2012, 14.01.2013 y 16.01.2013, por la abogada VILMA CANELON, quien actúa en su propio nombre y como apoderada de la ciudadana AIDA GARCIA, en su carácter de parte codemandadas, haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día 16 de enero de 2013.- Y ASI SE DECIDE.- Se deja expresa constancia (i) que los folios 26, 77, 79 al 92, 95 al 107, 123 al 148, 158 al 162, 172, 177, 194, 195, 198 al 200, 202 al 204, 206 al 214, 232, 235, 258 al 259, 264 al 268, 272 al 274, , 278, 279, 301 al 338, 340 al 347, 349 al 355, 357 al 365, 369 al 494, 574, 598, 673, 674 al 681, de la primera pieza; 7, 33 al 38 del cuaderno de medidas; 1 al 13 y 15 al 17 del cuaderno de regulación, se encuentran tachados y presentan enmendaduras; (ii) que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con .....