V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 17.12.2009 (f.175) por la abogada Inés Virginia Aranguen Jiménez, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana LAURA JOSEFINA JIMENEZ de GIL, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 08.12.2008 (f.158 al 167) por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda que por Reivindicación incoara la ciudadana LAURA JOSEFINA JIMENEZ de GIL, apelante, contra la ciudadana ZORAIDA DEL CARMEN LAGUNA QUINTERO. SEGUNDO: SIN LUGAR la Acción Reivindicatoria incoada por la ciudadana LAURA JOSEFINA JIMENE.....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las apelaciones ejercidas en fechas 10.12.2009 y 15.12.2009 (f. 172, 174), por los abogados Gilberto Dos Santos Goncalves y Juan Niño Silverio, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano DAVID DANIEL BENHAYON GAVILAN, contra la decisión definitiva dictada en fecha 12.08.2009, (f.144 al 156) por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (i) con lugar el juicio de Cumplimiento de Contrato incoado por la ciudadana ELIZABETH JOSEFINA MOSQUEDA HERNANDEZ, contra los ciudadanos DAVID DANIEL BENHAYON GAVILÁN; (ii).....

IV. DISPOSITIVA: En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN propuesto por la abogada Haide Delias, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MARIA TERESA LAREZ MARTÍNEZ, contenido en la diligencia de fecha 19.07.2010, por ser procedente conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Y, en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 11.05.2010 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de Noviembre del 2009, por el abogado Numas J. Jaramillo M., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano LUÍS RODOLFO CHIMBO PRIETO, contra la sentencia definitiva de fecha 05 de Agosto de 2009 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la prescripción de la acción de nulidad de venta interpuesta por el ciudadano LUÍS RODOLFO CHIMBO PRIETO contra el ciudadano JOSÉ OMAR GALAVIS ORTIZ, desestimándose la pretensión de la parte actora de nulidad contractual, y condenó en costas a la .....

IV.- DISPOSITIVA.- En merito de los razonamiento antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INCOMPETENTE este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para conocer del presente asunto, por tratarse de materia del ordinario civil y no sometido al régimen especialísimo de apelación previsto en la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.153 de fecha 2 de abril de 2009; y COMPETENTE el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se le asigne por distribución, en el que se declina la competencia de conocer de.....