(...) En consecuencia, se HOMOLOGA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA el desistimiento de fecha 27.06.2007 (f.309) de la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 12.03.2007 (f.1), por los abogados Henry Alberto Borges y Margarita Soto Dos Santos, en su caracteres de apoderados judiciales de los ciudadanos EGLEE COROMOTO MORA DUARTE y JESÚS ENRIQUE MORA DUARTE, por encontrarse ¿se repite- ajustado a lo previsto en la disposición contenida en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA.- LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL DRA. MARÍA AUXILIADORA VILLALBA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO Exp. Nº 07.9804 Amparo Constitucional/ Int.Def Homologa/Desistimiento. MAV/fc/rg. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las diez y treinta minutos de la mañana.- Conste, LA SECRETARIA

V. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida el 30.01.2007 (f. 121) por el abogado Luis Orlando Duque, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAUL GERONIMO BRICEÑO, parte actora, contra la decisión definitiva dictada el 01.11.2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la pretensión contenida en la demanda de Prescripción Adquisitiva incoada por el ciudadano RAUL GERONIMO BRICEÑO contra la ciudadana MARGARITA VIDAL DE ESCOBAR. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Prescripción Adquisitiva incoada .....