III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JOSE ARAUJO PARRA, actuando en su carácter de apoderada judicial de La empresa ASESORES DE SEGURO ASEGURE, S.A., contra el auto de fecha 28.09.2007, proferido por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual oyó en un solo efecto la apelación interpuesta. SEGUNDO: Queda así firme el auto recurrido. TERCERO: Se condena en las costas del recurso, a la parte demandada-recurrente, de conformidad con el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y BAJESE en su op.....

(...) CUARTO: En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por el abogado Oswaldo Rojas, en su carácter de apoderado judicial del tercero opositor, ciudadano GIUSEPPE VAIANELLA, haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día viernes veintiséis (26) de octubre de 2007.- Y ASÍ SE DECIDE.- Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRÁMITE de la acción de amparo constitucional interpuesta el abogado ISMAEL FERNÁNDEZ DE ABREU, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANABEL SABURIDO LORENZO, JOSÉ SABURIDO DAPOZA y MANUELA LORENZO DE SABURIDO contra el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en consecuencia, TERMINADO el procedimiento. SEGUNDO: Se Sanciona a la parte presuntamente agraviada, ciudadanos ANABEL SABURIDO LORENZO, JOSÉ SABURIDO DAPOZA y MANUELA LORENZO DE SABURIDO, con una multa de Dos Mil Bolívares (Bs.2.000,00), por abandono del trámite, de conf.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 11.06.2007 (f. 14), por el abogado Carlos Israel D¿ Arpino, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Salomón Mishaan Cutt, parte actora, contra la decisión interlocutoria dictada el 05.06.2007 (f. 09) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que admitió las pruebas consignadas por la parte demandada en el juicio de divorcio que sigue la parte apelante contra la ciudadana SIMONA ZIMERMAN de MISHAAN. SEGUNDO: NULO el auto del 10.07.2007 dictado por el mencionado Juzgado que oyó la apelación en .....