Todo ello, apuntala el perículum in mora o riesgo en la mora, al poder establecer de manera verosímil que la dilación procesal obra como medio de cercenamiento o menoscabo del derecho a recuperar el bien inmueble de INMOBILIARIA CASA BELLA, S.A. (arrendadora y propietaria), en virtud del motivo de resolución alegado por INVERSIONES B. R. & L. 212, C.A. De conformidad con lo señalado, se debe estimar improcedente la oposición a la medida preventiva de secuestro ejercida por INVERSIONES B. R. & L. 212, C.A., quedando vigente el secuestro del bien inmueble dado en arrendamiento, por lo cual, se declara con lugar la apelación ejercida por INMOBILIARIA CASA BELLA, S.A., contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de este fallo judicial. ASÍ EXPRE.....