III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ SANTANA, en su carácter de defensor de oficio de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de noviembre de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que se aperture nuevamente el lapso para formular oposición en el presente procedimiento, conforme lo ordena el artículo 651 eiusdem, resultando nulos los actos subsiguientes del proceso. TERCERO: Dada la naturale.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano GONZALO TIRADO YEPEZ, contra de las decisiones proferidas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fechas 03 y 26 de julio de 2006, y por omisión de pronunciamiento contra el referido tribunal y el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta misma Circunscripción. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Se ordena expedir copias certificadas de la presente decisión, a los fines.....