III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de a República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MARIEVA YOLL, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de febrero de 2006, que declaró perimida la instancia, y en consecuencia se REVOCA el fallo recurrido en los términos expuestos en esta sentencia. SEGUNDO: SE ORDENA la prosecución del proceso en el estado en que se encontraba para el momento en que se dictó la sentencia objeto de apelación. TERCERO: Por la naturaleza de lo decidido, no hay es.....

Los razonamientos antes expuestos, llevan al Tribunal a considerar, que en el caso que le ocupa, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene carácter eminentemente provisional y que seguirá en todo caso la suerte de la sentencia de mérito que se dicte, es por lo que decide, por vía cautelar, tal y como ha sido dispuesto en la Jurisprudencia citada, decretar como en efecto, se decreta la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia: Se decreta la suspensión provisional de los efectos de la sentencia de fecha 25 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, hasta tanto se decida el presente recurso, y así se ha ordenado por este Despacho. Hágase la participación consiguiente. Líbrese oficio. EL JUEZ, ARTURO MARTINEZ JIMENEZ LA SECRETARIA TEMPORAL, .....