Al respecto, considera este Juzgado que dicho criterio está apegado a derecho y lo comparte, sin embargo ello es aplicable en lo casos en que las pruebas hayan sido promovidas correctamente y en el lapso de evacuación se retracen las resultas, en virtud del corto tiempo que otorga el procedimiento breve, e inclusive, cualquier otro tipo de procedimiento cuando las resultas de una prueba promovida tempestivamente sea incorporada al expediente antes de la sentencia definitiva, amén de que únicamente se evidencia el depósito de uno solo de los meses alegados como insolutos. En conclusión, dado que la parte demandada no promovió pruebas en el lapso legal correspondiente, en criterio de este Juzgado Superior, el demandado se encuentra insolvente en el pago de los cánones demandados; es decir, los correspondientes a los meses de julio y agosto 2011, en contravención con lo estipulado en la cláusula tercera del contrato de arrendamiento, por lo que resulta forzoso declarar sin lugar la .....

Ahora bien por cuanto en el sub examine las partes pactaron contractualmente el pago de los intereses tanto convencionales como moratorios hasta por un (1) año a la rata del 12% anual, procediendo la intimante, tal como se desprende de su escrito libelar, a demandar tanto los intereses pactados contractualmente como los causados posteriormente al vencimiento de la tasa antes indicada, calculados en la cantidad de Bs. 21.002.320,71, manifestando al respecto la representación judicial de la intimada disconformidad con el monto reclamado, y dado que del contenido del propio documento hipotecario se infiere que las partes convinieron "que para garantizar a la vendedora el pago del saldo del precio, sus intereses durante el plazo fijo y la mora, si la hubiere, hasta por un año, a la tasa del doce por ciento (12%) anual..." , considera quien aquí decide procedente la oposición formulada por la parte intimada a la ejecución de la hipoteca, encuadrándose en el ordinal 5º del artículo 663 del.....

Al hilo del criterio jurisprudencial citado, el cuál hace suyo este jurisdicente, y por cuánto en este caso no se ha demostrado la existencia de otros sucesores o herederos desconocidos de la finada JIORDANA CUELLO DE PLA, que justifique el llamamiento a este juicio mediante edictos, pues lo que si consta es la existencia de quienes son lo herederos conocidos de la mencionada de cujus, (f. 316 de la primera pieza) lo cuál fue convalidado por el a quo mediante decisión de fecha 30 de noviembre de 2001 y por ende, no se verifica el supuesto fáctico que prevé el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, esto es que "se compruebe que son desconocidos los sucesores de una persona determinada", amen de que en el supuesto hipotético de existencia de herederos desconocidos de la finada JIORDANA CUELLO DE PLA, siempre tendrían éstos la posibilidad de satisfacer sus pretensiones por vía jurisdiccional, en opinión de quién aquí decide, no existe en las actas procesales tal demostración y ni.....