Dadas las circunstancias fácticas narradas, se ha evidenciado que la representación judicial de la parte intimante ciertamente realizó actuaciones para impulsar el proceso, por lo que mal podía el tribunal de cognición decretar la perención breve de la instancia al considerar que desde el día 8 de diciembre de 2008 hasta el día 12 de agosto de 2009 hubo inactividad procesal por parte del accionante, pues, si bien es cierto que transcurrieron más de treinta (30) días sin que constara actuación alguna en el expediente, no es menos cierto que no se debió a la negligencia del demandante sino a la inactividad judicial por parte del Tribunal de la causa con motivo de la mudanza de su sede. Asimismo, se ha verificado que en este caso la representación judicial de la accionante fue persistente al impulsar la citación de la parte demandada dado que en diversas actuaciones requirió que se comisionara para que se practicara la intimación del demandado, las cuales resultaron infructuosas por moti.....

Ahora bien, se desprende de las pruebas aportadas por las partes, especialmente, de las letras de cambio marcadas del 8/16 a la 11/16, que las mismas se libraron para facilitar el pago de la deuda asumida en el contrato con reserva de dominio de marras, y se dejaron de pagar en aplicación de la excepción de contrato no cumplido opuesta por la actora reconvenida, quien indicó en su escrito libelar, que al resultar procedente dicha defensa opuesta por la actora, resulta forzoso declarar sin lugar la reconvención propuesta por la parte demandada. Así se decide. En armonía con todo lo expuesto en el cuerpo del presente fallo, resulta forzoso para este sentenciador declarar sin lugar el medio recursivo ejercido por la representación judicial de la parte demandada y ha lugar la adhesión a la apelación efectuada por la demandante, por lo que en consecuencia se declara con lugar la demanda por cumplimiento de contrato impetrada por HOSPITAL CLINICO DE MERIDA, S.R.L., contra PHILIPS MEDICA.....