Entonces, dadas las circunstancias fácticas preindicadas, acogiendo este Juzgador los criterios jurisprudenciales ut supra citados, resulta claro para quien aquí decide que en el presente caso la parte demandada si contradijo los términos de la partición en la contestación de la demanda en los términos a que alude el artículo 778 eiusdem, considera quien aquí decide que lo ajustado a derecho es declarar sin lugar la apelación ejercida, y en consecuencia confirmar la decisión recurrida que ordenó seguir tramitando el presente juicio por el procedimiento ordinario y así se hará de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVO En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por aut.....

En congruencia con todo lo antes expuesto, resulta forzoso para este ad quem declarar parcialmente con lugar las apelaciones interpuestas por la parte codemandada en el presente juicio contra el auto de fecha 24 de septiembre de 2015, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y ordenar admitir los medios de prueba antes analizados en los cuales resultó procedente el recurso y así se dispondrá de manera positiva y precisa en el dispositivo de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: PARCIAMENTE CON LUGAR el recurso or.....