Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 07-10093 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DU PONT ARGENTINA, S.A. CONTRA ALTENSA FABRICA DE ALFOMBRAS S.A.
Resumen:
IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2007 por el apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil DU PONT ARGENTINA S.A, en contra de la decisión judicial definitiva proferida el 13 de agosto de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con las motivaciones aquí expuestas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria de falta de cualidad activa opuesta por la parte demandada, ALTENSA FÁBRICA DE ALFOMBRAS, S.A. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de bol.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 08-10199 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2009
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
GRUPO BPCA TUBULARES PETROLEROS, C.A.
Resumen:
IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 07 de mayo de 2008, por el abogado ASDRÚBAL SALAZAR HERNÁNDEZ actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante sociedad mercantil INVERSIONES 173.733 C.A. y el ciudadano NORBERTO RAÚL TOUBES, contra la sentencia proferida en fecha 31 de marzo de 2008, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la pretensión de nulidad de convenio impetrada, la cual se confirma. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de nulidad de convenio impetrada po.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 09-10259 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2009
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
HENRY YAMIN CALIL CONTRA AGUEDO NESTOR COLINA PIRELA, ZULIMA DEL CARMEN COLINA PIRELA, ANA YANCY COLINA PIRELA, MILDREX ELENA COLINA PIRELA, MARÍA MAGDALENA COLINA PIRELA, ISABEL MARÍA COLINA PIRELA, ARCELIA ADALBERTA COLINA PIRELA, JAVIER ANTONIO COLINA PIRELA, YAJAIRA DE JESÚS COLINA PIRELA Y EDITH HAIDEE COLINA PIRELA
Resumen:
IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 06 de febrero de 2007 por el intimante ciudadano HENRY YAMIN CALIL, contra la sentencia proferida en fecha 07 de febrero de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ordenó la reposición de la causa al estado de que el demandante presentara nueva demanda en la cual especificara el valor de cada una de las actuaciones judiciales cuyo pago desea intimar, y en consecuencia declaró nulas todas las actuaciones judiciales acaecidas en el presente juicio de estimación e intimación de honorarios profesional.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados