III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio ELBES ACEVEDO en su condición de apoderado judicial de la accionante JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO RESIDENCIAL LA CALIFORNIA, contra la decisión proferida en fecha 17 de marzo de 2010, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido, no se produce condenatoria de costas. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisió.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 3 de marzo de 2011, por la Dra. CAROLINA MARÍA GARCÍA CEDEÑO en su condición de Jueza Titular del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento de la causa por resolución de contrato de arrendamiento incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES BIDEGAIN C.A. contra la ciudadana MARÍA MARLENE DE ABREU, expediente signado con el Nº AH12-X-2009-000016 (nomenclatura del aludido Juzgado). SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, órgano judicial que deberá, a su vez, notificar lo condu.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 1º de noviembre de 2010, por el abogado FRANCISCO JOSÉ GIL HERRERA en su condición de apoderado judicial de la parte demandante institución financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la decisión proferida en fecha 21 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: HA LUGAR la perención de la instancia decretada por el a quo y en consecuencia, extinguido el proceso por cobro de bolívares incoado por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra los .....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MAURO ROSATO COMINO, asistido por el abogado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ CÁSERES, contra el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido, no se produce condenatoria de costas. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias que lleva este Juzgado, tal y como lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REG.....