PRIMERO: Con respecto al recurso de casación anunciado en fecha 29 de febrero de 2012, por la representación judicial de los solicitantes, se evidencia que ese día (29-2-2012) era el noveno (9no.) día de despacho para decidir respecto a la articulación probatoria aperturada en esta alzada conforme al artículo 607 del Código de Procedimiento Civil; lo que denota que no había iniciado el lapso para la interposición del recurso de casación; no obstante de ser anticipado dicho anuncio el Tribunal Supremo de Justicia ha establecido que el mismo debe ser atendido. Con relación al recurso de casación anunciado los días 7 y 14 de marzo del año que discurre por la representación judicial de los solicitantes, se constata que el mismo fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, pues, habiendo comenzado el lapso para el anuncio el día 5 de marzo de 2012 y agotado el día 26 de marzo de 2012, el anuncio ha sido realizado tempestivamente. Así se establece. SEGUNDO: Efectuada una revisió.....

Asimismo, se insta al Juzgado que sustancia el referido procedimiento a que consigne la notificación ut supra mencionada en el respectivo expediente, a los fines de lograr la publicidad requerida en estos casos, con la advertencia de que una vez que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones ordenadas, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la precitada jurisprudencia de la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal, fijará dentro de los cuatro (4) días hábiles, oportunidad y hora para que tenga lugar la audiencia oral y pública, a fin de que las partes esgriman las defensas que consideren pertinentes. Expídase por Secretaría copia certificada de la solicitud de amparo constitucional, del escrito de fecha 21 de marzo de 2012 presentado por el accionante ciudadano Ovidio Rondón Boada y del presente auto, a fin de que sean anexadas a las aludidas notificaciones. S.....