En atención a lo narrado y dadas las circunstancias fácticas reseñadas, en opinión de este juzgador no hay duda de la incompetencia subjetiva manifiesta que presenta el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ en su condición de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para conocer y decidir el juicio in comento; por lo tanto, la presente inhibición debe prosperar en derecho, ASÍ SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 31 de marzo 2009, por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ en su condición de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado actuando en sede constitucional, con fundamento en el artículo 19º de la Ley Orgánica de Amparo sobre de Derechos y Garantías Constitucionales, ordena a la parte accionante corrija las omisiones ut supra mencionadas en un lapso de dos (02) días hábiles siguientes a su notificación, con la advertencia que de no hacerlo en dicho lapso, la acción de amparo será declarada inadmisible, conforme lo dispone la parte in fine de la disposición especial ya citada. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de abril de dos mil nueve (2009). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ .....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 24 de octubre de 2007, por la abogada LESBIA LÓPEZ NACCARATI actuando en su condición de apoderada judicial de la parte accionada, SECOFIN COOPERATIVA DE CONTINGENCIA, RL, contra la decisión proferida en fecha 27 de septiembre de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS YEPEZ RIERA, en contra de la asociación SECOFIN COOPERATIVA DE CONTINGENCIA, RL, todos identificados en autos.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de la anterior motivación este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con asociados, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 02 de noviembre de 2007 por la parte demandada, sociedad mercantil MARTE C.V.T. PRODUCCIONES DE TELEVISIÓN S.A., (ahora denominada LA TELE TELEVISIÓN C.A.), en contra de la decisión dictada en fecha 13 de agosto de 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el 08 de noviembre de 2007 por la parte actora, ciudadano JULIO DÁVILA CÁRDENAS, en contra de la aludida decisión, la cual queda modificada con las motivaciones aquí expuestas. TERCERO: CON LUGAR.....