En virtud de lo anteriormente expuesto, resulta forzoso para este ad quem declarar que ha lugar el recurso de apelación ejercido por el representante judicial de la parte actora, contra los autos emitidos en fecha 15 de abril de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando así revocados por la motivación aquí expuesta, lo cual se establecerá de forma positiva y precisa en la parte in fine de la sección dispositiva de la presente decisión. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de abril.....

Ello, debe ser así, por cuanto en virtud de la mora o tardanza en el pago correspondiente por parte del obligado no se debe propiciar un injusto desequilibrio patrimonial para el acreedor, que en el caso bajo estudio es el ciudadano ÁNGEL HERIBERTO ROMERO CORDERO, propietario del vehículo afectado, generando por tanto, un ilegítimo enriquecimiento sin causa para el deudor, ciudadano ÁLVARO SÁNCHEZ PLASENCIA, al no concederle a la parte actora la indexación merecida. Por tal motivo, este Juzgado Superior acuerda la solicitud de indexación o corrección monetaria, desde el día 25 de julio de 2016, fecha en la cual fue admitida la demanda hasta la fecha en la que la presente decisión quede definitivamente firme sobre la cantidad de UN MILLÓN CUATROCIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.490.000,00), para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo conforme al artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, para ser realizada por un solo experto nombrado por el tribunal de la causa......