se deja constancia que se encuentran para distribuir cinco (05) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Sexto: el No. AH13-M-2003-000021; al Juzgado Superior Séptimo: el No. AP11-2009-000080; al Juzgado Superior Noveno: el No. AH14-V-2006-000203; al Juzgado Superior Décimo: el No. AH14-V-2007-000222; al Juzgado Superior Primero: el No. AH16-V-2008-000213. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Primero y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: La pérdida del interés procesal en continuar con el recurso y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, en el juicio por Estimación e Intimación de Honorario Profesionales seguido por JOSE MANUEL MUTAFA FLORES y RAMONA CABELLO REQUENA actuando en su propio nombre, contra la sociedad mercantil BANCO DE COMERCIO S.A.C.A. SEGUNDO: Queda desechado el recurso de apelación ejercido en fecha 05 de diciembre de 1990, por el abogado AMILCAR BRITO, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, contra la decisión de fecha 13 de noviembre de 1990, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de l.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, sociedades mercantiles INVERSIONES ECONOMETRICS, C.A., SISTEMAS ADVANCE DE VENEZUELA, C.A., y el ciudadano CARLOS R. BETHENCOURT V., en contra de la decisión dictada en fecha 23 de mayo del 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas; SIN LUGAR la apelación que por adhesión fue formulada por la parte actora, sociedad mercantil LELUHAM S.A., en contra del señalado fallo de primera instancia; en virtud de lo cual éste queda modificado con las motivacio.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En fuerza de los méritos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de exequátur interpuesta por los abogados LUIS BORIS SOHIT y ELBERTO SARDI DÍAZ actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana SONIA MELKONIAN DE DI MASE, expediente Nº 08-10244, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 eiusdem, no hay condenatoria en costas. Expídase por secretaría copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias que lleva este juzgado, tal y como lo dispone el artículo 248 íbidem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.....