Así pues, este juzgador considera que el defensor judicial abogado Reiner Armando Carmona González, se encuentra debidamente juramentado para cumplir sus deberes inherentes al cargo para el cual fue designado, no requiriendo el artículo 7 de la Ley de Juramento un acto solemne al respecto, resultando inoficioso reponer la causa por este aspecto, razón por la cual resulta forzoso declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte codemandada, ciudadano Felipe Nery Siso Cárdenas, en fecha 30.11.2016, contra el auto dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo tanto, se confirma en todas y cada de sus partes el auto recurrido, lo cual se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de esta decisión judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este.....

Es por lo anteriormente expuesto, que resulta forzoso para este Juzgado Superior declarar sin lugar apelación ejercida en este asunto y en consecuencia, declarar la procedencia de la cuestión perentoria de fondo opuesta en la presente acción de estimación e intimación de honorarios profesionales incoada por los abogados Freddy Alberto Álvarez Bernée y Gabriela Elena Díaz Velásquez, debiendo confirmarse el fallo recurrido, pronunciamientos los cuales se indicarán de forma expresa, positiva y precisa en la parte dispositiva de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 3 de agosto de 2015, .....

Como corolario de lo anterior, este Tribunal declara sin lugar el medio recursivo ejercido por la parte actora y confirma el auto de fecha 30 de noviembre de 2017, y así se dispondrá en forma positiva y precisa en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En atención a las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora ciudadano GENEROSO DE ROGATIS RESTAINO, contra el auto de fecha 30 de noviembre de 2017, dictado por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la acumulación .....

Finalmente, en armonía con lo precedente expuesto, considera este sentenciador que el pagaré se presenta como una promesa de pago realizada por una de las partes respecto de la otra, con la finalidad de garantizar la cancelación en una fecha determinada de la deuda adquirida. En razón de ello, luego de analizados todos los argumentos de hecho y derecho cursantes en los autos, es deber de este Juzgador declarar sin lugar la apelación ejercida por la defensora judicial de la parte accionada, por consiguiente se declara con lugar la demanda que por cobro de bolívares intentada por la entidad financiera BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL), contra la sociedad mercantil INVERSIONES GLOBAL NET SYSTEM C.A., y su avalista, el ciudadano CÉSAR IBRAHIM VILLEGAS GARCÍA, motivo por el cual se confirmen todas y cada una de sus partes el fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

En vista de las consideraciones anteriormente señaladas, resulta forzoso para quien aquí decide, declarar que ha lugar la pretensión merodeclativa ejercida por la demandante, ciudadana MARÍA DE JESÚS OLIVEROS SÁNCHEZ, debiendo en consecuencia, declarar sin lugar el recurso de apelación ejercicio por la defensora ad-litem designada, quedando de esta forma confirmada la decisión recurrida y así se dispondrá en forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 11 de julio de 2017, por la abogada MILAGROS COROMOTO FALCÓN GÓMEZ, en su carácte.....

En colorario de lo anterior, resulta forzoso para este Tribunal declarar parcialmente con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte reconviniente, y sin lugar la pretensión reconvencional impetrada, quedando así modificado el fallo recurrido con la motivación aquí expuesta, lo cual se establecerá de forma positiva y precisa en la parte in fine del presente dictamen. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 24 de abril de 2013, por el abogado VICTOR PINARES L., en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana YASMIN DOLORES SANCHEZ.....