De lo anterior resulta, en opinión de este jurisdicente, que está ajustada a derecho la decisión del a quo de fecha 26.6.2018, por medio de la cual se oyó en el efecto devolutivo recurso ordinario de apelación ejercido el día 31.5.2018 por la abogada RAIZA VALLERA LEÓN en su carácter de apoderada judicial de la parte actora recurrente ciudadanos antes identificados, lo que de suyo hace que deba declararse sin lugar el recurso de hecho interpuesto, y así se hará de forma expresa, positiva y precisa en la parte dispositiva de este fallo judicial, y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de hecho interpuesto por la abogada RAIZA V.....

Congruente con lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo, haciendo suyo el criterio jurisprudencial ut supra parcialmente transcrito, estima que en el caso que nos ocupa, no puede prevalecer la supremacía de la forma, tal como lo menciona la referida decisión emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, sino que por el contrario el juez esta en el deber de la búsqueda de la verdad material, así como de la realización de la justicia. Asimismo, se constató en autos que en este caso han transcurrido más de dieciséis años a la espera de decisión de las cuestiones previas, y a su vez las notificaciones que se han pretendido realizar, tuvieron como fin, notificar a las partes del abocamiento de los jueces que en su oportunidad fueron designados en el juzgado de cognición, por lo cual no existe un evidente desinterés en la prosecución del proceso por las partes. Siendo ello así, resulta forzoso para quien aquí decide declarar con lugar el recurso ordinario d.....

Congruente con todo lo antes explanado, resulta forzoso para este tribunal declarar parcialmente con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 26 de septiembre de 2016, por la abogada Ingrid Zuleima Castro Aldana, en su condición de apoderada judicial de la parte accionada, ciudadano Luís Alfredo Rada Álvarez, contra la decisión proferida en fecha 3 de mayo de 2016, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dada la nulidad del fallo declarada por este a quem; y con lugar la demanda incoada por la parte actora, conforme los lineamientos expuestos en este fallo; lo cual quedará establecido en forma, positiva y precisa en la parte dispositiva de la presente decisión, y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de los anteriores razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción.....