V DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE conforme al artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y de conformidad con la motiva del presente fallo, la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana NUNCIA TRINIDAD ESTRADA DE SEVILLANO en contra de las decisiones de fechas 24 de febrero de 2006 y 24 de mayo de 2007 proferidas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y que guardan relación con el juicio principal de ENTREGA MATERIAL (jurisdicción voluntaria) incoado contra los ciudadanos LUIS ANTONIO MUÑOZ SILVA y MARIA.....

III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 23 de agosto de 2007 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la solicitud de amparo constitucional incoada por CORPORACIÓN E.F.-A.H. C.A. en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO PROGRESO “A”, ubicado en la Urbanización Colinas de Las Acacias, Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital; SEGUNDO: No se imponen costas dada la naturaleza.....

III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se ORDENA, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la corrección de la solicitud de amparo constitucional presentada por el abogado Raul Aguana Santamaria, apoderado judicial de los ciudadanos MARIA TERESA MARQUEZ DE MORENO, REGULO BELLOSO BAPTISTA, DANIEL BELLOSO BAPTISTA, ENID BELLOSO DE MOLINA, MARIELA INES BELLOSO, JOSE GREGORIO BELLOSO, BEATRIZ DELIA BELLOSO Y GLADYS BRICEÑO DE BELLOSO en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dicha corrección se realizará de acuerdo a lo establecido en la motiva del presente fallo, cuyo contenido.....