Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/03/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-X-2024-000030(11782) N° Sentencia : Fecha: 13/03/2024
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
DR. JHONME RAFAEL NAREA TOVAR, EN SU CARÁCTER DE JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por lo que, al analizar el hecho en el cual el juez de la causa fundamenta su inhibición, previa apreciación de las copias certificadas de actuaciones adjuntas a la presente incidencia, considera quien decide que la relación de amistad del juez con alguno de los interesados considerada, universalmente, una razón atendible para excluirlo del proceso en la cual se verifica, queda demostrada por hechos que sanamente apreciados hagan sospechable su imparcialidad, cuestión que consta a los autos, puesto que los une una estrecha amistad que podría llegar a considerarse también familiar motivado a la importancia que tiene en la vida del ser humano el sacramento del Bautismo; razón por la cual, se considera motivada la causal invocada, pues ello por sí mismo genera relaciones volitivas de amistad. En tal razón se concluye, que los hechos alegados encuadran en la causal del ordinal 12º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que debe declararse la procedencia de la causal de .....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2013-000865(10693) N° Sentencia : Fecha: 13/03/2024
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CIUDADANO ENRIQUE MIGUEL JIMENEZ HARDERS EN CONTRA DE LA CIUDADANA MARIELA ISABEL ESPINOZA RODRÍGUEZ
Resumen:
Así las cosas, conforme a lo antes referido, por cuanto se desprende que las partes tienen facultades para transigir así como para disponer de las cosas comprendidas en la transacción celebrada; y, en virtud de que la misma se encuentra ajustada a derecho, puesto que no contiene cláusula alguna violatoria del orden público, de las buenas costumbres, y los apoderados o partes que la suscriben no han actuado en contravención a lo pautado en el artículo 154 y 256 del Código de Procedimiento Civil; y asimismo, no se evidencia que exista algún error de derecho, considera quien decide que la transacción judicial en referencia cumple con las condiciones legales prevista en las normas antes mencionadas, por ello resulta procedente para este Juzgador impartir la homologación en los mismos términos en que ha sido suscrita, dándose por terminado el presente proceso por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por el ciudadano ENRIQUE MIGUEL JIMENEZ HERDERS en contra .....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados