Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/11/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-X-2016-000156(11259) N° Sentencia : Fecha: 25/11/2016
Procedimiento:
Recusación
Partes:
LA ABOGADA OTTILDE PORRAS COHEN, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO PRINCIPAL, EN CONTRA DEL DR. LUIS TOMAS LEÓN SANDOVAL, JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Ahora bien, esta Superioridad no observa que el desistimiento en referencia contenga alguna violación del orden público, de las buenas costumbres, o que la apoderada que lo suscribió carezca de capacidad, ni que se haya actuado en contravención a lo pautado en los artículos 263 y 154 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, cumpliendo el desistimiento de la recusación los requisitos legales respectivos, esta Alzada debe acordar su homologación conforme a los artículos 263 y Ss. del Capítulo III del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2016-000537(11180) N° Sentencia : Fecha: 25/11/2016
Procedimiento:
Amparo Sobrevenido
Partes:
SOCIEDAD VENEZOLANA DE REUMATOLOGÍA (SVR) EN BENEFICIO DE LOS CIUDADANOS YELISA FINOL DE BRICEÑO, NANCY LARA, VERÓNICA CRESPO RODRÍGUEZ, FRANCISCO BRICEÑO, EMERSON MARTIN MARTÍNEZ Y FRANCISCO MARIN Y EN CONTRA DE LAS CIUDADANAS MARITZA QUINTERO Y LUISA MARIELA FRANCO
Resumen:
De manera que, conforme los argumentos establecidos en la jurisprudencia citada, enmarcada dentro de los parámetros que nuestra Carta Magna propugna, y en aras del principio de celeridad previsto en el artículo 26, este Juzgado actuando en sede constitucional considera atinado proceder de la forma prevista por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 851 del 7 de junio de 2011 y dejar sin efecto o anular el auto de fecha 22 de noviembre de 2016 en el que se había dispuesto notificar a los presuntos agraviantes para que informaran de acuerdo con los artículos 23 y 24 eiusdem; y en su lugar, se acuerda reponer el asunto al estado de emitir pronunciamiento sobre la petición de amparo cautelar.
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados